O czym mówiliśmy
W materiale źródłowym Rzeczpospolita poruszył temat: MiCA, KNF, Kryptoaktywa. Sprawa była istotna dla przedsiębiorców, ponieważ regulacje wpływają nie tylko na treść dokumentów prawnych, lecz także na projektowanie procesów sprzedaży, płatności, bezpieczeństwa i komunikacji z klientem. W centrum uwagi znalazły się praktyczne konsekwencje wdrożenia przepisów oraz ryzyka wynikające z ich zbyt wąskiej albo zbyt formalnej interpretacji. Medium poprosiło Tomasz Klecor o komentarz dotyczący tematu publikacji.
Co podkreślaliśmy
-
Regulacja kryptoaktywów ma przesunąć rynek z modelu wysokiej swobody do modelu nadzorowanego.
MiCA oraz krajowe przepisy mają ograniczać scam i wymagać zezwoleń dla określonych usług.
-
KNF może stać się kluczowym organem egzekwującym obowiązki podmiotów krypto w Polsce.
Nadzór obejmie nie tylko klasyczne kryptowaluty, lecz także inne kryptoaktywa wykorzystywane inwestycyjnie.
-
Środki nadzorcze powinny chronić konsumentów, ale muszą zachować kontrolę proceduralną.
Szczególnie wrażliwe są rozwiązania pozwalające blokować domeny, rachunki lub aktywa bez realnej kontroli zewnętrznej.