O czym mówiliśmy
2022-10-26 Cashless.pl poruszył temat: KIP, MIP, BNPL. Sprawa była istotna dla przedsiębiorców, ponieważ regulacje wpływają nie tylko na treść dokumentów prawnych, lecz także na projektowanie procesów sprzedaży, płatności, bezpieczeństwa i komunikacji z klientem. W centrum uwagi znalazły się praktyczne konsekwencje wdrożenia przepisów oraz ryzyka wynikające z ich zbyt wąskiej albo zbyt formalnej interpretacji. Medium poprosiło Tomasz Klecor o komentarz dotyczący tematu publikacji.
Co podkreślaliśmy
-
Projekt antylichwiarski mógł różnicować sytuację banków oraz KIP i MIP przy podobnych produktach kredytowych.
W efekcie kredyt w karcie lub płatność odroczona mogły podlegać innym limitom kosztów.
-
Niejasne wyłączenia regulacyjne są szczególnie ryzykowne dla podmiotów niebankowych.
Firmy płatnicze potrzebują przewidywalnych zasad, aby projektować produkty BNPL i limity płatnicze bez arbitrażu prawnego.
-
Problem dotyczył nie tylko ochrony konsumenta, lecz także konkurencji na rynku usług finansowych.
Jeśli banki i fintechy stosują podobne produkty, regulacja powinna unikać nieuzasadnionego uprzywilejowania jednej grupy.