Pequeña Entidad de Pago (MIP)
La vía más rápida hacia servicios de pago legales.
- Registro de la MIP ante la KNF de la A a la Z
- Documentación y procedimientos operativos
- Monitorización del límite de 1,5 M EUR
- Plan de conversión MIP → KIP
¿Diriges un fintech o estás planeando lanzarlo? Te ayudamos a manejar todas las regulaciones a la vez: PSD2, MiCA, AML, DORA y demás. Y entendemos el negocio.
FinTech, LendTech, PayTech, Cripto. Sea cual sea el área en la que operes, te ayudaremos.
La vía más rápida hacia servicios de pago legales.
Licencia de pago completa sin límites de volumen.
Desde la clasificación del activo hasta la licencia CASP y el cumplimiento post-licencia.
Preparación para CCD2 y para la supervisión de la KNF en el modelo de crédito.
Procedimientos AML adaptados a la escala y al perfil de riesgo del fintech.
Implementación de la resiliencia IT exigida a las entidades financieras.
Todo fintech tiene que enfrentarse a cuatro áreas regulatorias. Te ayudamos a evaluar qué es urgente ahora y qué planificar para las fases siguientes.
Si aceptas pagos o pones cuentas a disposición, tienes que saber qué tipo de licencia te corresponde (MIP o KIP), cómo asegurar las transacciones (SCA) y qué ocurre cuando un cliente reporta una operación no autorizada.
Si trabajas con tokens o criptomonedas, tienes que determinar cómo clasificar tus activos, si necesitas licencia CASP (proveedor de servicios sobre criptoactivos) y qué documentos preparar.
La verificación de clientes (KYC/CDD), la comprobación de listas de sanciones, la monitorización de transacciones sospechosas y su comunicación al GIIF son obligaciones de toda entidad financiera, incluidos los fintechs.
¿Cómo gestionas el riesgo de IT? ¿Cómo respondes a las incidencias? ¿Controlas a tus proveedores tecnológicos? DORA exige que tengas respuestas y procedimientos concretos para todo ello.
Estado normativo/material: 22 de febrero de 2026 (actualización MiCA/AML/DORA: 21 de febrero de 2026).
Tres creencias que de forma recurrente cuestan tiempo y dinero a los fintechs. Comprueba si alguna te afecta.
Consecuencia: la organización tiene buenos controles financieros, pero no cierra la gestión del riesgo de IT, las pruebas de resiliencia ni la supervisión de los proveedores tecnológicos.
Qué hacer: unir los controles financieros con la gestión del riesgo de IT en un único modelo, para no descubrir las lagunas solo en la auditoría.
Consecuencia: rebasar los límites de escala bajo presión del negocio y el riesgo de tener que convertirse de urgencia a la licencia completa (KIP).
Qué hacer: planificar la transición de MIP a KIP (licencia completa) entre 6 y 12 meses antes de alcanzar los límites de volumen.
Consecuencia: verificación duplicada de clientes, procedimientos de reclamación incoherentes y conflicto de roles entre las regulaciones de pagos y de cripto.
Qué hacer: crear un único mapa de servicios y obligaciones que cubra pagos, cripto y AML al mismo tiempo.
Descarga un material operativo listo para equipos de compliance, seguridad e IT. En un solo lugar tienes checklists y recomendaciones listas para implementar.
Así es el camino desde la fase de «tengo que ponerme con esto» hasta la fase de «lo tengo bajo control». Cada paso termina con algo concreto que se queda en la organización.
Determinamos qué regímenes regulatorios afectan a tu actividad (PSD2, MiCA, AML, DORA): comprobamos qué servicios ofreces, cómo fluye el dinero y en qué países operas.
Se elabora un informe de calificación: qué regulaciones afectan a tu modelo y por qué.
Vinculamos tu oferta con obligaciones legales y operativas concretas: descomponemos la oferta en partes y comprobamos qué obligaciones afectan a cada servicio y a cada paso del cliente.
Se crea un mapa de servicios con las obligaciones regulatorias asignadas.
Diseñamos la vía de licencia adecuada (MIP, KIP o CASP): analizamos los requisitos de capital, preparamos el calendario de los procedimientos y reunimos los documentos.
Se elaboran un plan de licenciamiento y un análisis de los requisitos de capital.
Asignamos la responsabilidad del cumplimiento en toda la organización: determinamos quién responde por qué, quién toma las decisiones y cómo fluye la información desde el consejo de administración hasta IT.
Se crean una matriz de responsabilidades y un esquema de toma de decisiones.
Construimos un proceso de verificación de clientes conforme a los requisitos AML: diseñamos el recorrido desde el registro, pasando por la evaluación del riesgo, hasta la comprobación de listas de sanciones.
Se elaboran procedimientos de verificación de clientes (KYC/CDD) y de prevención del blanqueo de capitales.
Garantizamos la continuidad del negocio y el cumplimiento con los requisitos de DORA: construimos un modelo de gestión del riesgo de IT — cómo clasificar incidentes, cómo testar la resiliencia de los sistemas y qué hacer cuando algo falla.
Se elabora un marco de resiliencia IT conforme con DORA.
Implementamos un modelo coherente de comunicaciones y reportes a las autoridades competentes: combinamos las rutas de reporte AML, DORA y las alertas de pagos en un único procedimiento con umbrales de escalado claros.
Se elabora un procedimiento de respuesta a incidentes y de reporte a las autoridades.
Aseguramos la coherencia entre documentos del cliente, contratos e información regulatoria: actualizamos términos y condiciones, contratos e información obligatoria para los clientes, de modo que encajen con todas las regulaciones.
Se elabora un paquete de documentación para el cliente y regulatoria.
Verificamos que los procesos funcionen en la práctica y que el equipo conozca sus responsabilidades: testamos procesos, realizamos ejercicios de simulación y formamos al equipo en sus obligaciones concretas.
Se elaboran un plan de formación y la documentación de las pruebas.
Reducimos el tiempo de respuesta a los requerimientos del supervisor y limitamos el riesgo en una inspección: hacemos una revisión de brechas, una prueba de evidencias, un plan correctivo y asignamos a las personas responsables.
Se elabora un informe de preparación para la auditoría.
Mantenemos el cumplimiento mientras el negocio escala y la regulación cambia: monitorizamos los cambios normativos, realizamos revisiones trimestrales y actualizamos los procesos, para que el cumplimiento no sea un proyecto puntual.
Se elabora un plan de mantenimiento continuo del cumplimiento.
La mayor ventaja operativa proviene de una única matriz de procesos. El mismo onboarding, monitorización y gestión puede cumplir simultáneamente con PSD2/UUP, MiCA, AML y DORA.
Combinamos autenticación reforzada de cliente (SCA), diligencia debida del cliente (CDD/EDD) y reglas de riesgo de forma que no se dupliquen los pasos y se mantenga la fluidez del proceso de registro.
Construimos una lógica común de alertas para fraude, AML e incidentes ICT/IT, con umbrales de escalado y responsabilidad claros.
Un modelo coherente de evaluación de proveedores (seguridad, continuidad, conformidad) cubre simultáneamente DORA, AML y las obligaciones de los servicios de pago.
| Proceso | PSD2/UUP | MiCA | AML/AMLR/TFR | DORA | RGPD/NIS2 |
|---|---|---|---|---|---|
| Onboarding del cliente | SCA, obligaciones de información | Calificación del servicio CASP | Diligencia debida del cliente (CDD/EDD) | Controles de acceso | Minimización de datos |
| Monitorización de transacciones | Fraude y reclamaciones D+1 | Monitorización de activos y transferencias | Escenarios AML y comunicaciones STR | Monitorización de eventos ICT/IT | Seguridad desde el diseño |
| Incidentes y reporte | Registro de eventos de pago | Obligaciones del emisor/CASP | Reportes al GIIF y escalado | Reporte de incidentes (DORA) | Violaciones de datos y ciber |
| Gestión de proveedores | Outsourcing de funciones críticas | Soporte de servicios de tokenización | Screening de socios | Riesgo de proveedores IT | Seguridad de la cadena de suministro (NIS2) |
| Gobernanza y formación | Responsables de los procesos de pago | Roles del CASP/emisor | Compliance Officer y matriz AML | Función de seguridad y riesgo | Concienciación sobre protección de datos personales y ciber |
Los paquetes ayudan a pasar del conocimiento a la implementación. Cada uno tiene un resultado y un alcance claramente definidos.
Para consejos de administración y fundadores que planean entrar al mercado o cambiar el modelo de actividad. Recibes un mapa regulatorio, una lista de riesgos clave y un plan de acción para los primeros 90 días.
Para organizaciones que construyen o cambian su modelo de licencia. Llevamos el proyecto de licenciamiento desde el lado sustantivo, preparamos la documentación y apoyamos en la comunicación con el supervisor.
Para entidades que quieren reducir el riesgo de disputas y pérdidas por fraude. Revisamos las rutas de autenticación, las exenciones RTS y el modelo probatorio.
Para bancos e instituciones que ponen sus API a disposición de terceros. Ordenamos el marco de conformidad de las API, la gestión de los consentimientos de los clientes y el plan correctivo.
Para empresas con proyectos de cumplimiento en paralelo y recursos limitados. Los combinamos en una única matriz de procesos, políticas integradas y un modelo de reporte coherente.
Para organizaciones que necesitan soporte continuo tras el lanzamiento de la actividad: monitorización de cambios normativos, actualización de documentos y revisiones trimestrales de cumplimiento.
Llevamos el proyecto en un modelo de negocio-regulación: primero las decisiones que afectan al producto y al riesgo, después la documentación y la implementación operativa.
Socio Director
Navegador FinTech. Jurista.
Las preguntas que surgen con más frecuencia al combinar PSD2, MiCA, AML y DORA simultáneamente.
Escríbenos o llámanos: en la primera conversación determinaremos en qué fase te encuentras y qué necesitas.